Non sono d'accordo sull'abolizione degli Ordini perché comperare un paio di scarpe è diverso dall'incaricare un ingegnere per il progetto e la DL delle strutture di casa propria.
Gli ordini sono stati istituiti per:
- tutelare i cittadini garantendo prestazioni professionali “di qualità”,
- tutelare gli ingegneri rispetto al rigoroso rispetto del codice deontologico.
Invece al momento gli Ordini non svolgono il proprio ruolo nemmeno verificando i requisiti minimi necessari allo svolgimento della professione.
Il risultato? Chi ha una propria etica non riesce più a lavorare.
L’ingegnere progettista e DL delle strutture che non svolge appieno il proprio ruolo chiedendo 4 soldi, mette e rischio l’incolumità dei cittadini di cui l’Ordine è garante, fa concorrenza sleale ai colleghi diligenti e scredita l’intera categoria.
Ma è opinione diffusa che gli Ordini non debbano fare i carabinieri e l’Ordine degli ingegneri di Bergamo ha preferito stanziare i soldi per finanziare le attività sportive degli iscritti piuttosto che per la definizione delle misure previste dall’Art.2 del Decreto Bersani – tutt'oggi completamente disatteso - e dare corso all'accertamento del loro rispetto, cominciando ad esempio a verificare la completezza delle denunce dei c.a. depositate presso le amministrazioni comunali per prevenire situazioni come quella rappresentata in allegato che riguarda proprio un ingegnere di Bergamo che non è un ingegnere qualunque …
Quindi? ORGANIZZIAMOCI PER ELEGGERE RAPPRESENTANTI CHE DIANO LA SVOLTA CHE LA SOCIETA’ E MOLTI DI NOI ATTENDONO ORMAI DA TROPPO TEMPO.